f98fd51128
- 合并时待确认条目不再借正式条目进清单，没通过的类别记在 pending_categories - 结构识别：章（按章跳过不相干的部分）、表后「上述……否则无效」说明、★ 节标题 - INVALID 补写法；输出用到上限 92% 按截断处理，拆到底时采用已有输出 - 格式范本正文、整表概括句不收；项目信息多看评标方法所在分块 - WPS 旧版 DOC 直接修正字体表字符集；表格按单元格切句（s3-v4） - 口径：★ 节继承实质性、★ 定义为计分项时降为重要、「必须/应」声明记 keyword 规则、 政府采购资格条件按 87 号令第六十三条带无效类别 - 提示词 substantive v5，qualification / schedule / tech_param v4 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
31 lines
2.6 KiB
Markdown
31 lines
2.6 KiB
Markdown
# 提示词
|
||
|
||
带版本号的提示词与输出格式定义（架构 §3.6）。代码只按「任务 + 版本」引用，不在代码里写提示词正文。
|
||
|
||
- 目录名是任务编号，如 `extract.substantive/`；文件名是版本 `v<N>.md`。
|
||
- 文件头的 front matter 写 `id`、`version`、`capability`（vision / fast / reasoning）、`output`、`description`。
|
||
- **已发布的版本不再修改**：改提示词就加一个新版本，再改代码里引用的版本号。每次调用都记下提示词编号、版本和内容哈希（`ai_call` 表）。
|
||
- 改了提示词或路由，要跑评测回归（`evals/`，主要指标是 ★ 和实质性条款的召回率）。
|
||
|
||
## 提示词规则和服务端校验
|
||
|
||
抽取类提示词「证据规则」里的每条禁止事项，都对应服务端的一道校验和一个原因码（`server/src/bid_doctor/checklist/extract.py` 的 `FAILURES`）。没通过的结果进待确认区，原因码记在清单项的 `ai_values.failures`，解析结果按原因计数（`verify_failures`）。改提示词时同步改这张表；评测时按原因码判断问题出在规则、提示词还是模型。原因码不写进提示词正文（模型会把括注抄进引文）。
|
||
|
||
| 提示词规则 | 原因码 |
|
||
|---|---|
|
||
| 没有证据的结果不要输出 | `evidence_missing` |
|
||
| `sid` 照抄行首编号，写法如 `p12s3` | `sid_format` |
|
||
| `sid` 必须是本分块里出现过的编号 | `sid_unknown` |
|
||
| `quote` 复制整句；短句整句复制，不只摘关键词 | `quote_too_short` |
|
||
| 逐字复制，不改写、不改正错字、不拼接 | `quote_not_original` |
|
||
| `basis` 和证据句对得上（★、*、斜体下划线主体、无效后果） | `basis_unmatched` |
|
||
| 结构化字段必须能在证据原文里找到 | `value_unverified`、`points_unverified`、`date_unverified`、`amount_unverified` |
|
||
| 待填写的空白不算值 | `placeholder_value` |
|
||
| 被标注的条款一条都不能漏 | `marker_uncovered`（规则兜底补出） |
|
||
| 项目信息：`not_found` 不带证据 | `not_found_with_evidence` |
|
||
| 项目信息：拿不准的回答 `ambiguous` | `ambiguous` |
|
||
| 项目信息：12 个字段都要回答 | `missing_answer` |
|
||
| 实质性条款：列表的引导句、表后的概括说明不单独输出 | 没有原因码：服务端直接丢弃（只引了这类句子的条目），下面列出的各项由规则兜底 |
|
||
|
||
项目基本信息每个字段的结论记在解析结果的 `info_fields`：`found`、`absent`（看过的分块都干净地回答没找到，文件本身没写）、`needs_review`（有歧义、漏答、证据或取值没通过，要人核对）。
|