eric/bid-doctor
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions 1 Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
602703c47c4b465be65acfbad1b847631f3df718
bid-doctor/evals/README.md
YANG JIANKUAN 602703c47c docs(evals): S01–S10 标注集 v1、评测工具和评测报告 
- evals/gold：1,887 个标注单元（AI 标注、逐条裁定，未经人工复核），规范见 GUIDELINES.md
- prepare / run_all / score / gold：导出文字层、批量抽取、打分、标注定位
- docs/architecture/extract-eval.md：修复前后的结果（三项目标全部达标）和剩余问题
- decisions.md 记 M1（只用 Flash）和 Q1–Q4；架构 §13 SK13；AGENTS.md 进度

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-11-03 23:19:30 +08:00

2.0 KiB
Raw Blame History

评测

  • run_extract.py：离线跑一份招标文件的全部抽取任务，统计结果，并审计模型输出里的不合理模式（引文太短、同一句被拆成多条、编号和引文不是同一句、声称有标注但原文没有……）。改提示词、改规则、换模型前后各跑一次对比。用法见文件头。
  • 输出放在 evals/out/（不进 git）：里面有真实招标文件的内容。模型输出缓存在 evals/out/cache/，同一模型 + 提示词版本 + 输入只调用一次，只改规则时重放不花钱。

S01–S10 标注集（v1，2026-11-03）

结果和分析见 docs/architecture/extract-eval.md。

  • gold/<ID>.json：标注集，规范见 gold/GUIDELINES.md。用「页码 + 原文片段」定位，切句规则变了也能用。目前由 AI 标注、AI 复核（reviewed: false），还没有人工复核。
  • prepare.py：样本转成规范化 PDF，导出带句子编号的全文 out/docs/<ID>/sentences.txt（标注时看它）。旧版 DOC 先在转换容器里转 DOCX（产品流程还缺这一步，见 TODO）。
  • gold.py check <ID>：检查标注能不能全部定位。
  • run_all.sh <运行名>：10 份文件跑全部抽取，结果在 out/runs/<运行名>/。
  • score.py <运行名>：打分，输出 out/score/<运行名>/summary.md（各类召回率、准确率、项目信息正确率）和每份文件的漏抽、多抽清单。
docker compose -f deploy/compose/compose.yaml up -d gotenberg
cd server
../.venv/bin/python ../evals/prepare.py          # 一次即可
cd .. && evals/run_all.sh base && cd server
../.venv/bin/python ../evals/score.py base

改了规则或提示词之后，换一个运行名重跑、打分，和上一次的 summary.md 对比。目前的基线是 fix3（docs/architecture/extract-eval.md §7）；base 是修复前的那一轮，用的是旧切句（s3-v3），不能拿现在的标注集重新打分。正式清单里多出来、对不上标注的条目要逐条裁定（GUIDELINES §4）。