docs(check): P13 分项逐项对照试读后暂缓，记录原因

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

AGENTS.md

@@ -217,4 +217,4 @@ samples/
 - 2026-11-04：查标第 2 步收尾：需人工核对（份数、密封、递交、CA 签章加密、解密、保证金，从清单按主题合并，查标页勾选、按项目存，P2）；「报价」类清单项（C7，读标从清单表规则读出分项 / 单价上限）和规则 `PRICE.OVER_CEILING_ITEM`；评测集派生 4 份报价问题投标文件，21 份上规则问题 62 / 62、误报 0。见 `docs/architecture/check-eval.md` §7。
 - 2026-11-04：查标第五轮（不调模型的后处理）：偏离栏直读（证据所在表格行的偏离格写着不满足就改判负偏离）、响应错位（照抄要求格 + 响应格写的是别的内容）；复查复用（送审内容没变的条目沿用上次的模型结论）和每次检查的硬预算。开发集 17 份召回 61% → 73%，负偏离未说明 64% → 90%，致命级 22 → 24 / 32，规矩投标文件的问题数不变（235）。见 `docs/architecture/check-eval.md` §8。
 - 2026-11-04：查标第六轮：送给模型的「同一行」按单元格分行；修了「以合同签订时间为准」被当成中标后才交、业绩评分项被跳过的缺陷；重复条目按用户决定改为各自判断、只合并显示（C5 修订，`docs/decisions.md`）；致命项重问按数据（开发集致命级证据校验失败 0 条）暂不做。评测集裁定 1 条。开发集召回 74%、致命级 25 / 32。见 `docs/architecture/check-eval.md` §9。
-- 下一步：第 2 步补分项和采购需求逐项对照（P13），然后冻结第 3 步代码，跑留出集和国动真实投标文件（届时向用户要文件）。
+- 下一步：冻结查标第 3 步代码（P13 分项逐项对照试读后暂缓，原因见 check-eval §10），生成留出集投标文件（S03、S06、S09，风格 B + C，封存词库）并复核，再跑留出集和国动真实投标文件各一次。

docs/architecture/check-eval.md

@@ -226,7 +226,7 @@
 
 ## 10. 下一步
 
-1. 第 2 步还差：分项报价表和采购需求清单逐项对照（P13）、散文写法的单价上限。
+1. 分项报价表和采购需求清单逐项对照（P13）**暂缓**：在开发集 7 份招标文件上试读「名称 + 数量」的采购清单表，S02、S08（服务类）没有这种表；S04 把「是否进口」一栏读成了名称；S10 采购包 2 的表跨页、第二页没有表头，漏了大半；S01 9 行里能和投标文件的分项对上名称的只有 7 行。P13 是致命级，按这个抽取质量在真实文件上会大量误报「缺项」，评测集里也没有注入过，先不上，覆盖范围里照写「还没有上线」。散文写法的单价上限同样暂缓。
 2. 第 3 步冻结前：确认各项改动的单元测试都有开发集以外的反例；冻结后跑留出集（S03、S06、S09，风格 B + C）和国动真实投标文件，各一次。
 3. 第 3 步：D09（响应对象错位）、D06（负偏离未说明）的提示词 v3，token 预算、复查复用、重复条目分组。
 3. 留出集（S03、S06、S09，风格 B + C，封存的词库）和真实国动投标文件，在第 3 步冻结代码后只跑一次。