f99bb8b358
- 待确认记原因码（extract.FAILURES，存在 ai_values.failures），解析结果按原因计数 （verify_failures）；前端待确认条目显示具体原因 - 相邻分块重叠约 800 字；模型输出被截断或不是合法 JSON 时对半重跑（最多 3 层）， 拆到底仍不完整记 output_incomplete。修复：以前截断时整块条目被当成「没有结果」悄悄丢掉 - 项目基本信息提示词 v2：12 个字段逐项表态 found / ambiguous / not_found，跨分块合并为 found / absent / needs_review（info_fields） - 「____元」「××」「（ ）」「待填」等占位符不算取值 - 提示词 substantive v4，qualification / scoring / schedule / tech_param v3：每条禁止事项 对应一个原因码，对照表在 prompts/README.md - 顾问（Fable）深读参考项目的结论补进 ref-bid-engine-analysis.md §5；架构 §13 SK12 - 待确认：国动 4 → 2，S02 13 → 3，S06 57 → 55 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
提示词
带版本号的提示词与输出格式定义（架构 §3.6）。代码只按「任务 + 版本」引用，不在代码里写提示词正文。
- 目录名是任务编号，如
extract.substantive/；文件名是版本v<N>.md。 - 文件头的 front matter 写
id、version、capability（vision / fast / reasoning）、output、description。 - 已发布的版本不再修改：改提示词就加一个新版本，再改代码里引用的版本号。每次调用都记下提示词编号、版本和内容哈希（
ai_call表）。 - 改了提示词或路由，要跑评测回归（
evals/，主要指标是 ★ 和实质性条款的召回率）。
提示词规则和服务端校验
抽取类提示词「证据规则」里的每条禁止事项，都对应服务端的一道校验和一个原因码（server/src/bid_doctor/checklist/extract.py 的 FAILURES）。没通过的结果进待确认区，原因码记在清单项的 ai_values.failures，解析结果按原因计数（verify_failures）。改提示词时同步改这张表；评测时按原因码判断问题出在规则、提示词还是模型。原因码不写进提示词正文（模型会把括注抄进引文）。
| 提示词规则 | 原因码 |
|---|---|
| 没有证据的结果不要输出 | evidence_missing |
sid 照抄行首编号，写法如 p12s3 |
sid_format |
sid 必须是本分块里出现过的编号 |
sid_unknown |
quote 复制整句；短句整句复制，不只摘关键词 |
quote_too_short |
| 逐字复制，不改写、不改正错字、不拼接 | quote_not_original |
basis 和证据句对得上（★、*、斜体下划线主体、无效后果） |
basis_unmatched |
| 结构化字段必须能在证据原文里找到 | value_unverified、points_unverified、date_unverified、amount_unverified |
| 待填写的空白不算值 | placeholder_value |
| 被标注的条款一条都不能漏 | marker_uncovered（规则兜底补出） |
项目信息：not_found 不带证据 |
not_found_with_evidence |
项目信息：拿不准的回答 ambiguous |
ambiguous |
| 项目信息：12 个字段都要回答 | missing_answer |
项目基本信息每个字段的结论记在解析结果的 info_fields：found、absent（看过的分块都干净地回答没找到，文件本身没写）、needs_review（有歧义、漏答、证据或取值没通过，要人核对）。