计划见 docs/architecture/vision-plan.md(VS1–VS13,docs/decisions.md)。 - 验证:OCR(RapidOCR + PP-OCRv6 small,CPU)和 DeepSeek Flash 看图在国动投标文件 和 7 张证书上初测(tech-validation §7,代码 spikes/s5-ocr/) - OCR 服务 services/ocr(镜像、Compose 服务):整页转正(含 180°)、红章附近按红色通道重读 - 扫描页和插图识别后并入文字层 v6,句子标 source=ocr;出处标「OCR」(迁移 0013); 依据识别文字的问题降级,规则不查扫描附件;国动端到端见 check-eval §16 - 资质库上传识别:添加资质对话框最上面传证书照片,识别后填表,只预填和 OCR 文字 对得上的字段;识别值留痕、照片挂成附件(迁移 0014,提示词 vision.cert_fields v1) - 资质库改为查看详情(只读键值 + 附件缩略图),附件用大图浏览控件看,不开新标签页 (设计规范 §7.23);PDF 附件按页出预览图 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
提示词
带版本号的提示词与输出格式定义(架构 §3.6)。代码只按「任务 + 版本」引用,不在代码里写提示词正文。
- 目录名是任务编号,如
extract.substantive/;文件名是版本v<N>.md。 - 文件头的 front matter 写
id、version、capability(vision / fast / reasoning)、output、description。 - 已发布的版本不再修改:改提示词就加一个新版本,再改代码里引用的版本号。每次调用都记下提示词编号、版本和内容哈希(
ai_call表)。 - 改了提示词或路由,要跑评测回归(
evals/,主要指标是 ★ 和实质性条款的召回率)。
提示词规则和服务端校验
抽取类提示词「证据规则」里的每条禁止事项,都对应服务端的一道校验和一个原因码(server/src/bid_doctor/checklist/extract.py 的 FAILURES)。没通过的结果进待确认区,原因码记在清单项的 ai_values.failures,解析结果按原因计数(verify_failures)。改提示词时同步改这张表;评测时按原因码判断问题出在规则、提示词还是模型。原因码不写进提示词正文(模型会把括注抄进引文)。
| 提示词规则 | 原因码 |
|---|---|
| 没有证据的结果不要输出 | evidence_missing |
sid 照抄行首编号,写法如 p12s3 |
sid_format |
sid 必须是本分块里出现过的编号 |
sid_unknown |
quote 复制整句;短句整句复制,不只摘关键词 |
quote_too_short |
| 逐字复制,不改写、不改正错字、不拼接 | quote_not_original |
basis 和证据句对得上(★、*、斜体下划线主体、无效后果) |
basis_unmatched |
| 结构化字段必须能在证据原文里找到 | value_unverified、points_unverified、date_unverified、amount_unverified |
| 待填写的空白不算值 | placeholder_value |
| 被标注的条款一条都不能漏 | marker_uncovered(规则兜底补出) |
项目信息:not_found 不带证据 |
not_found_with_evidence |
项目信息:拿不准的回答 ambiguous |
ambiguous |
| 项目信息:12 个字段都要回答 | missing_answer |
| 实质性条款:列表的引导句、表后的概括说明不单独输出 | 没有原因码:服务端直接丢弃(只引了这类句子的条目),下面列出的各项由规则兜底 |
项目基本信息每个字段的结论记在解析结果的 info_fields:found、absent(看过的分块都干净地回答没找到,文件本身没写)、needs_review(有歧义、漏答、证据或取值没通过,要人核对)。