feat(server): 参考 BidEngine 补五项：原因码、截断重跑、项目信息逐项表态、占位符、提示词规则对应校验

- 待确认记原因码（extract.FAILURES，存在 ai_values.failures），解析结果按原因计数
  （verify_failures）；前端待确认条目显示具体原因
- 相邻分块重叠约 800 字；模型输出被截断或不是合法 JSON 时对半重跑（最多 3 层），
  拆到底仍不完整记 output_incomplete。修复：以前截断时整块条目被当成「没有结果」悄悄丢掉
- 项目基本信息提示词 v2：12 个字段逐项表态 found / ambiguous / not_found，跨分块合并为
  found / absent / needs_review（info_fields）
- 「____元」「××」「（ ）」「待填」等占位符不算取值
- 提示词 substantive v4，qualification / scoring / schedule / tech_param v3：每条禁止事项
  对应一个原因码，对照表在 prompts/README.md
- 顾问（Fable）深读参考项目的结论补进 ref-bid-engine-analysis.md §5；架构 §13 SK12
- 待确认：国动 4 → 2，S02 13 → 3，S06 57 → 55

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

AGENTS.md

@@ -199,4 +199,5 @@ samples/
 - 2026-11-03：测试环境接上真实模型（DeepSeek，配置在不进 git 的根目录 `.env`）。读标补齐五类清单和项目基本信息的抽取，修了国动样本暴露的 4 个问题（标注规则碎片、页码混入与跨页拆分、无效写法漏认、上级标题下的无效情形），见架构 §13 SK9、SK10。
 - 2026-11-03：读标可以走完一份文件：待确认区采纳 / 补上出处后采纳 / 修改后采纳 / 丢弃，正式清单修改、补出处、删除恢复、人工新增、修改记录，确认清单生成不可变版本；右侧 pdf.js 原文查看器点出处跳页、按坐标框高亮原句，选句补出处。实现约定见 `docs/architecture/api-design.md` §10。
 - 2026-11-03：审计待确认区：多数是好结果被校验误拦，根源在输入（表格框线被认成下划线）、提示词（要求逐项拆开）和模型没守规则。规则只修真正的缺陷，不迁就模型的错误输出；提示词出新版本（引文复制整句、并列不拆、跨页只引上一行，除实质性条款外输入改成纯文本）。国动的待确认 46 → 4，S02 17 → 13，S06 174 → 57。见架构 §13 SK11；离线评测工具 `evals/run_extract.py`。
-- 下一步：在 S01–S10 上做标注集评测（各类召回率、准确率），据此定模型选型；之后是查标（M3）。
+- 2026-11-03：请 Fable 做顾问深读参考项目的解析流水线（`docs/architecture/ref-bid-engine-analysis.md` §5），采纳五项：待确认记原因码、分块重叠和截断后对半重跑、项目基本信息逐项表态、占位符不算值、提示词规则对应原因码。发现并修复了模型输出被截断时整块条目悄悄丢失的问题。见架构 §13 SK12。
+- 下一步：在 S01–S10 上做标注集评测（各类召回率、准确率），据此定模型选型；之后是查标（M3）。评测后要做：表格按单元格切句（两栏表格、竖排窄列文字串行）。