docs: 查标评测试跑结果（开发集 S02、S04、S10）和发现

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/architecture/check-eval.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+# 查标评测（2026-11-04 起）
+
+> 评测集规范：`evals/check/GUIDELINES.md`；工具：`evals/check/`；数据和输出在 `evals/out/check/`（不进 git）。
+> **读数的前提**：金标准由 Fable 复核、用户抽查 20%（决策 E1），未经全部人工复核；本文的数字都是**开发集**上的，只用于找问题、调实现，不能当效果证据。头条效果以留出集（风格 C）和真实国动投标文件为准，第 3 步冻结代码后才跑。
+
+## 1. 试跑（第 0 步，2026-11-04）
+
+**范围**：开发集 S02、S04、S10 各两份投标文件（规矩 + 马虎），都是风格 A（风格 B 的改写还没做）。查标代码是第 1 步的版本：响应匹配只有「检索 + 模型判断」，规则检查还没有。模型 DeepSeek Flash，提示词 `check.match` v1。
+
+**复核**：马虎的投标文件共注入 82 个要求项问题，Fable 复核通过 70 个、不通过 12 个（S02 10 个：默认接受的文件里注入了漏响应、「暂不支持」套在尺寸和费用这类参数上、要求本身是可选项等）。下面只算通过的。用户抽查表：`evals/out/check/review/spot-check.md`（17 条，待填）。
+
+### 1.1 结果
+
+| 投标文件 | 清单条数 | 报出问题 | 查标召回 | 致命级召回 | 规矩响应的要求上误报 | 不需要响应的条目上报了问题 |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+| S02 规矩 | 248 | 104 | — | — | 21 / 56 | 39 |
+| S02 马虎 | 248 | 117 | 8 / 16（50%） | 2 / 7 | | |
+| S04 规矩 | 264 | 90 | — | — | 11 / 111 | 52 |
+| S04 马虎 | 264 | 110 | 11 / 28（39%） | 1 / 4 | | |
+| S10 规矩 | 305 | 122 | — | — | 6 / 39 | 75 |
+| S10 马虎 | 305 | 142 | 5 / 20（25%） | — | | |
+
+- 合计查标召回 24 / 64（38%）。只检索不调模型的基线召回 0：基线把检索到的第一句都当作已响应，说明现在查出的问题来自模型判断，不是检索。
+- 按问题类型：漏响应（D01）9 / 14 较好；写明不支持（D05）5 / 20、负偏离未说明（D06）0 / 7、响应对象错位（D09）0 / 4 很差。
+- 每次检查调用模型 31～39 次，输入约 9～11.5 万 token、输出约 1.5～1.7 万 token（约一两毛钱）。
+
+### 1.2 问题出在哪里
+
+1. **不需要投标人响应的条目也被报了「未找到响应」**：三份规矩的投标文件报了 316 个问题，166 个落在根本不需要响应的条目上（无效情形的列举、日期、采购人义务、别的采购包），这是误报的大头。→ C12 的响应方式抽取，加上「这条要不要投标人回答」的判断和按所投采购包过滤（第 2、3 步）。
+2. **表格里的「暂不支持」「负偏离」看不见**：表格按单元格切句，检索命中的是投标人照抄要求原文的那一格，同一行里写着「暂不支持」「负偏离」的格子不在模型的输入里。→ 第 3 步把整行交给模型（偏离表直取也是这个思路）。
+3. **证明材料和格式文件找不到**：规矩响应的要求上的误报，主要是证明材料（扫描件页没有文字层）和格式文件（声明函、承诺书）报了「未找到响应」，以及让投标人「见附件」的要求被报成「未给出具体值」。→ C10 扫描件兜底；文件要在（presence）的要求按文件在不在判断，不逐条找响应。
+4. **级别口径**：S02 的 ★ 是「核心技术参数，负偏离扣分」，不是投标无效条款；标注集记成实质性条款，查标按致命报和真实评审不一致。→ 级别要跟着招标文件对 ★ 的定义走（读标口径 Q2 已有，查标沿用）。
+
+### 1.3 评测集自身的问题（已修 / 待修）
+
+| 问题 | 状态 |
+|---|---|
+| 分项报价平均摊，一项超过单价上限，规矩的投标文件自带致命问题（S10） | 已修：按分项上限比例分摊 |
+| 偏离表有「设备名称」列，按固定列写会错位（S04） | 已修：按表头决定列 |
+| 写死的落款日期晚于投标截止日（S04） | 已修：取截止日前 3 天 |
+| 同一参数列在两张表里，只删一张表的行不算漏响应（S04） | 已修：漏响应在所有表里都删 |
+| 符合性条件响应表的一格被算成 11 个问题 | 已修：按表级问题记一个 |
+| 标注集同一要求有两个单元（两个类别、或表格一行拆成几条），一个问题算两次 | 已修：评分按句子重叠合并 |
+| 「暂不支持」套在尺寸、费用、打印方式这类参数上，不像真实写法 | 待修：按参数类型选注入方式 |
+| 默认接受的文件里注入漏响应（S02 另加了一张逐条的技术规格表，脚本推响应方式时被它带偏） | 待修：响应方式以档案的 modes 为准，不从表格推 |
+| 「提供某文件」类要求被当成参数注入偏离 | 待修：推响应方式时识别 presence |
+| 风格 B 的改写（截断、同义替换、只写值）还没做；所有数字都是风格 A 的 | 待做 |
+
+## 2. 下一步
+
+1. 修 §1.3 的待修项，做风格 B 的改写，再扩到开发集其余 4 份（S01、S05、S07、S08）。
+2. 第 2 步（投标侧结构识别、规则、C12 响应方式抽取）和第 3 步（整行上下文、偏离表直取、presence 判断）按 §1.2 的方向改，每改一轮在开发集上重跑对比。
+3. 留出集（S03、S06、S09，风格 B + C，封存的词库）和真实国动投标文件，在第 3 步冻结代码后只跑一次。

docs/architecture/m3-plan.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 | 步骤 | 状态 | 说明 |
 |---|---|---|
-| 第 0 步 评测集 | 进行中 | 规范 v0.2（`evals/check/GUIDELINES.md`，Fable 审查后修改）和留出集划分（`evals/check/split.json`）已定；渲染、离线查标脚本已写。下一步先做 S02、S04、S10 六份跑通 |
+| 第 0 步 评测集 | 试跑完成，继续扩充 | 规范 v0.2、留出集划分已定，留出集词库和风格 C 已封存；生成、注入、渲染、离线查标、评分工具已写；开发集 S02、S04、S10 六份试跑完，结果和发现见 `check-eval.md` §1 |
 | 第 1 步 链路打通 | ✅ 2026-11-04 | 见下方「第 1 步落地记录」 |
 | 第 2～6 步 | 未开始 | |