feat(check): 响应方式识别（C12）和「这条要不要投标人回答」；评测集纠错

- checklist/response_mode.py：按类别（技术 / 商务）识别招标文件的响应方式（逐条响应 / 默认接受），规则优先；
  两种写法冲突按逐条，认不出按逐条并写进覆盖范围。
- check/applicability.py：无效情形（★ / 斜体下划线标注的条款除外）、日期与递交、没要求附材料的评分标准、
  无需提供证明或由采购人查询的资格，不逐条找响应，写进覆盖范围；要求附证明材料按原文判断，中标后才交的不算。
- 默认接受的要求没找到响应：一般要求记 implicit_accepted、不出问题；实质性要求记 implicit_review、提示级
  人工核对；要附证明材料的不免（迁移 0006）。
- match.py：修同一行单元格又是别的条目候选句时的 KeyError（每条清单项单独记候选句，句子从总表里查）。
- 评测集：注入器同一要求的所有表格行一起改；散文、附件、格式文件里也响应了的要求不挂漏响应类问题；
  错位响应必须是另一个参数；复核判不成立的单元不再挂；regen.py 按固定种子重新生成。

开发集 17 份：规矩投标文件报出的问题 639 → 229，误报 21.3 → 12.4 / 100，召回 68% → 65%，致命级 20 → 21 / 32
（docs/architecture/check-eval.md §4）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

server/src/bid_doctor/check/findings.py

@@ -52,8 +52,14 @@ def spec(result: Result, item: dict[str, Any]) -> Spec | None:
     name = str(item.get("title") or "")
     base = {"importance_basis": item.get("importance_basis"), **result.detail}
     scope = "、".join(result.detail.get("search_scope") or [])
-    if result.verdict == "responded":
+    if result.verdict in ("responded", "implicit_accepted"):
         return None
+    if result.verdict == "implicit_review":
+        text = (
+            "招标文件规定未列入偏离表的视为接受，投标文件里没有找到对这条要求的明确响应。"
+            "这是实质性要求，请人工核对所投内容确实满足。"
+        )
+        return Spec("manual_review", "hint", f"请人工核对：{name}", text, {**base, "mode": "implicit"})
     if result.verdict == "not_found" and result.evidence_status == "unverified":
         claimed = result.detail.get("claimed_pages") or []
         where = f"{_pages(claimed)}有响应" if claimed else "有响应"