docs: 记录品牌决策 B1–B5，更新项目进度与设计资产说明

- decisions.md：视觉方向、图标与英文名、logo v5/v5.1、口号
- AGENTS.md：当前阶段、品牌与设计资产速查、目录约定，精简进度记录
- analysis/README.md：更新下一步

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

AGENTS.md

@@ -6,7 +6,8 @@
 
 - **产品名**：标博士（代码仓库名 `bid-doctor`）
 - **一句话定位**：站在**投标方**一侧，贯穿「寻标 → 读标 → 写标 → 查标 → 投标」全生命周期的 AI 辅助工具。产品是「副驾驶」，不是「自动驾驶」。
-- **当前阶段**：PRD v0.9 评审稿（2026-10-21），尚无代码。后续工作流依次为：需求分析 → 主题 / 品牌设计 → 原型设计 → UI 设计 → 技术架构 → 实现 → 测试。
+- **口号**：标博士，你的AI投标专家（固定写法，见决策 B5）。
+- **当前阶段**：需求分析、品牌与 VI 已完成，尚无代码。工作流：需求分析 ✅ → 主题 / 品牌设计 ✅ → 产品界面设计规范 → 原型设计 → UI 设计 → 技术架构 → 实现 → 测试。
 - **需求来源**：当前有效版本是 `docs/招投标AI工具PRD-v0.9.1.html`（`docs/招投标AI工具PRD.html` 是 v0.9 原稿，保留作对照），再加上 `docs/decisions.md` 和 `docs/analysis/` 里已确认的 MVP 细化需求。三者冲突时：decisions.md > analysis > PRD。发现矛盾或缺失时，记录问题并向用户确认，不要自行假设。
 - **工作语言**：文档、界面文案、提交说明默认使用简体中文；代码标识符、文件名使用英文。
 
@@ -68,14 +69,30 @@
 - **大模型**（T1）：只用国内云端的国产大模型，数据不出境。按场景路由：多模态（扫描件、签章）/ 快速 / 深度思考。业务代码只声明需要什么能力，不直接写死供应商和模型；每个 AI 任务都要记下模型和提示词版本。
 - 其余技术栈尚未选定，由「技术架构设计」阶段决定并回填到本文件。
 
+## 品牌与设计资产（已定）
+
+设计文档索引见 `docs/design/README.md`。做界面、文案、物料时先看这几条：
+
+- **视觉方向**：A「校样」。蓝铅笔 #2F5BD3 = AI 标注 / 出处，墨 #1D2733 = 正文 / 人工确认，校样纸 #F5F6F3 = 底色。
+- **两种红色不能混用**：印章红 #D9291C **只用于 logo**；致命红 #C4122F **只用于界面里的致命问题**。
+- **字体**（均为 OFL，可免费商用）：思源宋体（标题、字标）、思源黑体 / 系统黑体（界面正文）、Libre Caslon（英文品牌字）、Barlow Semi Condensed（数字）。
+- **Logo**：正式文件在 `docs/design/logo/svg/`、`png/`。要改 logo，改 `docs/design/logo/scripts/logo_lib.py` 里的参数，再运行 `scripts/build_assets.sh`，**不要手改 SVG**。工具环境（`logo/.work/`）不进 git，搭建方法见 `logo-spec.md` 第 6 节。
+- **VI 手册**：`docs/design/vi/标博士-VI视觉识别规范-v1.1.pdf`，源文件是同目录的 `vi-manual.html`，重新导出方法见 `docs/design/vi/README.md`。logo 或口号变化后要同步重出。
+- **红线**：logo 不能当作「通过 / 合格」章用在报告或任何结论上。
+
 ## 目录约定
 
 ```
 docs/
   招投标AI工具PRD.html   # PRD v0.9 原稿（只读）
   招投标AI工具PRD-v0.9.1.html  # 当前有效版本；后续修订继续出新版本文件
-  analysis/              # 需求分析：用户旅程、用例、数据模型草案
-  design/                # 主题与品牌、设计规范（色彩、字体、组件 token）
+  analysis/              # 需求分析：用户旅程、用例、数据模型草案、样本分析
+  design/                # 品牌与设计（索引见 design/README.md）
+    brand-strategy.md    #   品牌策略：定位、性格、口号、语气
+    brand-directions.html#   三个视觉方向对比（已选 A 校样）
+    logo/                #   logo 正式资产、规范、构建脚本、历史版本
+    vi/                  #   VI 视觉识别规范（PDF + HTML 源文件）
+    design-system.md     #   （下一步）产品界面设计规范：组件、token
   prototype/             # 原型（低保真 / 高保真 HTML）
   architecture/          # 技术架构、ADR（docs/architecture/adr/NNNN-*.md）
   decisions.md           # 产品与工程决策记录（含 D1–D4 的拍板结果）
@@ -97,4 +114,9 @@ samples/
 - 2026-11-02：项目初始化，建立 AGENTS.md / CLAUDE.md。
 - 2026-11-02：D1 定为 IT 集成；完成 MVP 需求分析（`docs/analysis/`）。
 - 2026-11-02：G1–G10 全部按建议确认；出 PRD v0.9.1（补充政府采购体系）；大模型策略定为国产云端模型 + 按场景路由（T1）。
-- 2026-11-02：从苏采云公开渠道收集了 10 份 IT 集成采购文件（`samples/tenders/`），分析结论见 `docs/analysis/07-sample-findings.md`。关键结论：实质性条款不能只认 ★（有的用斜体 + 下划线标注，解析时必须保留文字格式）；文件扩展名不可信；报价限价有三层。下一步：主题 / 原型设计。
+- 2026-11-02：从苏采云公开渠道收集了 10 份 IT 集成采购文件（`samples/tenders/`），分析结论见 `docs/analysis/07-sample-findings.md`。关键结论：实质性条款不能只认 ★（有的用斜体 + 下划线标注，解析时必须保留文字格式）；文件扩展名不可信；报价限价有三层。
+- 2026-11-02：**品牌与 VI 完成**。
+  - 品牌策略：定位「投前审校员」，口号「标博士，你的AI投标专家」（B5）；视觉方向选 A「校样」（B1）。
+  - Logo v5.1：AI 生成的白文印「标」+ 思源宋体 SemiBold / Libre Caslon 字标，比例 H2、英文视觉内缩 C2（B3、B4）。中间经历的 v1–v4（Codex 精细化、SVG 程序化模拟印泥）归档在 `docs/design/logo/archive/`，教训见 `logo/seal-research.md`：印泥质感本质上是位图，不要再用 SVG 程序化模拟。
+  - VI 视觉识别规范 v1.1（A4 横版 24 页，含名片、信封、信纸、报告、演示文稿、网站等应用），见 `docs/design/vi/`。
+- 下一步：产品界面设计规范 `docs/design/design-system.md`，然后进入原型设计。

docs/analysis/README.md

@@ -28,5 +28,5 @@
 ## 下一步
 
 1. ~~收集样本语料~~：第一批 10 份已入库（`samples/tenders/`），结论见 07。后续补扫描件、补遗、招标投标体系的样本，并人工标注实质性条款。
-2. 进入主题 / 品牌设计和原型设计（原型样例数据改用真实样本 S10，它有 3 个采购包）。
+2. ~~主题 / 品牌设计~~：已完成，见 `docs/design/`。下一步是产品界面设计规范和原型设计（原型样例数据用真实样本 S10，它有 3 个采购包）。
 3. 技术架构：模型路由层、文档规范化与出处定位、签章检测可行性（G12）。

docs/decisions.md

@@ -4,6 +4,46 @@
 
 ---
 
+## B5 · 2026-11-02 · 口号改为「标博士，你的AI投标专家」
+
+- **决策**：品牌口号由「每一条，都有出处。」改为 **「标博士，你的AI投标专家」**，固定写法：AI 两侧不加空格，结尾不加标点。
+- **范围**：品牌策略、VI 手册（品牌概述、名片、演示文稿、网站、封底、字体样张）、方向对比板等所有出现口号的地方。
+- **保留**：「每一条，都有出处」作为产品原则「出处看得见」保留（可复核是核心差异），不再作为口号。
+- **注意**：「专家」只表示懂行、查得细；产品和报告里的结论仍然只用「辅助检查」「风险提示」，不承诺结果（产品红线不变）。
+
+## B4 · 2026-11-02 · 横版比例 H2，中文字标用思源宋体 SemiBold（英文待选）
+
+- **比例 H2**：印章的实心边缘上下对齐文字块（中文顶端到拼音底部），再放大 2%，补偿颗粒边缘显虚的问题。
+  - 依据：v5 实测印章只有文字块的 96%，原因是抠图时印章四周各留了 2% 的透明边。中国银行、招商银行、中华老字号等「图形 + 中英两行文字」的组合，图形高度通常和整个文字块相同；方形本身就比圆形显大，所以不需要再放大。
+  - 对比见 `docs/design/logo/compare/index.html`。
+- **中文字标**：思源宋体 SemiBold（F2），比 Black 更清秀，和印章的轻重对比更明显。
+- **英文字体**：中英文用不同字体（这是品牌组合里的常见做法）。用户选定 **E5 Libre Caslon**（OFL，Caslon 类老派衬线），候选对比见 `compare/english.html`。
+- **英文视觉对齐**：几何上两端对齐时，英文看起来比中文宽。原因是「标」「士」两端只有细横画尖，而英文两端是 B、I 的粗竖画，按墨迹浓度算英文左超 6.5、右超 7.7（中文字高 = 100）。真实品牌两种做法都有：中银香港内缩了英文；清华、进出口银行只做了几何对齐。排版理论主张按视觉边缘对齐。补偿档位 C0–C3 见 `compare/alignment.html`。用户选定 **C2**（左内缩 5.0、右内缩 5.8，约为完全补偿的 3/4）。
+- **已执行**：全套正式资产按 H2 + F2 + E5 + C2 重新生成（logo v5.1）。排版逻辑集中在 `docs/design/logo/scripts/logo_lib.py`，正式资产由 `build_assets.sh` 生成，对比页由 `wordmark_compare.py` 生成，三者共用同一套参数。
+
+## B3 · 2026-11-02 · Logo 暂定 v5：AI 生成的白文印 + 矢量字标
+
+- **决策（暂定）**：印章采用用户用 ChatGPT 图像生成的白文印「标」（`docs/design/logo/image-gen/exec-8232d0a3-…png`），经脚本处理后作为正式 logo；字标用思源宋体 Black + Cinzel（W1）。规范见 `docs/design/logo/logo-spec.md`。
+- **过程**：v1 由 Codex 精细化草稿 1；v2–v4 尝试用 SVG 程序化模拟印泥质感，效果都不理想（调研见 `seal-research.md`）。结论是印泥质感本质上是位图，所以改用位图生成，再矢量化。
+- **颜色调整**：印章红从 #D2282E 改为朱砂色 **#D9291C**（原图实测 #E21B0A，偏亮、超出印刷色域，略压深）。界面「致命」红 #C4122F 不变，两者一橙一洋红，可以区分。
+- **小尺寸**：16px 仍用方案 B（加粗简化的「标」字），32–64px 用白色笔画加粗的印章。
+- **待办**：AI 生成图形的著作权认定有不确定性，商标注册前要做检索并咨询知识产权顾问；以后可以考虑照这个设计刻一方真章，扫描后替换。
+
+## B2 · 2026-11-02 · 16px 图标与英文名
+
+- **16px 图标**：用方案 B，加粗简化的「标」字。红底白勾（方案 A）是待办类应用的常见图标，辨识度低。
+- **英文名**：统一用拼音 **BIAOBOSHI**，不用 Bid Doctor。代码仓库名继续用 `bid-doctor`。
+- **logo 第二阶段**：用户要求增加真实印章质感、重新考虑对勾（它破坏了平衡），并给字标换更有性格的开源字体。设计说明见 `docs/design/logo/BRIEF-v2.md`，先出方案对比页，用户选定后再更新正式资产。
+
+## B1 · 2026-11-02 · 视觉方向 A「校样」+ 用户的印章 logo
+
+- **决策**：视觉方向选 A「校样」（`docs/design/brand-directions.html`）：蓝铅笔表示 AI 标注 / 出处，墨表示人工确认，红只用于问题。Logo 不用 A 方向原来的示意，改用用户提供的草稿 1（红色方形印章 + 白色「标」字 + 穿出边框的对勾 + 藏青字标），草稿 2（学士帽）不采用。
+- **理由**：盖章是投标人每天都在做的事，印章比「博士帽」更贴近用户、辨识度更高，也适合做应用图标；对勾表达「逐项核对」。
+- **约束**：
+  - 印章红只用在 logo 上；界面中的「致命」红单独定义，两者要能区分。
+  - 「印章 + 对勾」不能当作「通过 / 合格」章用在报告或任何结论上（产品红线：不承诺结果）。
+- **执行**：由 Codex 按 `docs/design/logo/BRIEF.md` 精细化，交付物在 `docs/design/logo/`。
+
 ## T1 · 2026-11-02 · 大模型策略：国产云端模型，按场景路由
 
 - **决策**：全部使用国内云端的国产大模型，不考虑数据出境。按业务场景匹配模型能力：多模态（扫描件理解、签章检测）、快速（分类、短文本抽取、交互类）、深度思考（复杂条款推理、响应性比对）。