diff --git a/AGENTS.md b/AGENTS.md
index f5d6ac8..f27aaa4 100644
--- a/AGENTS.md
+++ b/AGENTS.md
@@ -208,4 +208,5 @@ samples/
 - 2026-11-04：查标第 1 步（链路打通）完成：上传投标分册（类型、版本、加密格式识别）→ 检查（六个阶段，响应匹配先只有检索 + 模型判断，提示词 `check.match` v1）→ 每条清单项留带证据的结论 → 生成问题 → 逐条处理（致命确认无误要写说明并进误报反馈）→ 复查沿用状态；计费三种方式和失败退回都有测试，后端 80 个测试通过。前端加了上传投标文件并检查页和查标页。SK1、SK2 的补丁已做。真实模型在虚构样例上走通了链路，效果还没评。见 `docs/architecture/m3-plan.md` 进度一节。
 - 2026-11-04：查标第 0 步（评测集）。规范 v0.2（`evals/check/GUIDELINES.md`，Fable 审查后修改）：响应方式按「文件 × 类别」记，规矩投标文件靠构造保证，问题只挂复核过的要求，留出集词库和风格 C 封存。C12（响应方式）、E1（复核由 Fable 做、用户抽查 20%）已确认。开发集 S02、S04、S10 六份试跑（`docs/architecture/check-eval.md` §1）：查标召回 38%，规矩投标文件的误报大头是不需要响应的条目、表格里看不见同一行的响应格、扫描件和格式文件找不到。
 - 2026-11-04：用户抽查 Fable 的复核 17 条，全部同意。
-- 下一步：修评测集待修项、做风格 B、扩开发集；查标第 2 步（投标侧结构识别、规则、响应方式抽取）。
+- 2026-11-04：查标评测开发集第一版：7 份招标文件、14 份投标文件（风格 A / B 轮换），注入问题 222 个、Fable 复核通过 188 个。查标召回 40%（致命级 49%），带标志词的问题只有 22%；规矩投标文件报出 699 个问题，近一半在不需要响应的要求上（`docs/architecture/check-eval.md` §2）。
+- 下一步：用户填第二批复核抽查（`evals/out/check/review/spot-check-2.md`）；修评测集待修项；查标第 2、3 步按 check-eval §2.2 的顺序改（整行上下文 / 偏离表直取 → 响应方式 → 扫描件和 presence）。
diff --git a/docs/architecture/check-eval.md b/docs/architecture/check-eval.md
index 44f85de..9bf9e54 100644
--- a/docs/architecture/check-eval.md
+++ b/docs/architecture/check-eval.md
@@ -46,8 +46,45 @@
 | 「提供某文件」类要求被当成参数注入偏离 | 待修：推响应方式时识别 presence |
 | 风格 B 的改写（截断、同义替换、只写值）还没做；所有数字都是风格 A 的 | 待做 |
 
-## 2. 下一步
+## 2. 开发集第一版（2026-11-04）
 
-1. 修 §1.3 的待修项，做风格 B 的改写，再扩到开发集其余 4 份（S01、S05、S07、S08）。
-2. 第 2 步（投标侧结构识别、规则、C12 响应方式抽取）和第 3 步（整行上下文、偏离表直取、presence 判断）按 §1.2 的方向改，每改一轮在开发集上重跑对比。
+**范围**：开发集 7 份招标文件各两份投标文件，共 14 份：S02、S05、S08、S10 是 A 规矩 + B 马虎，S01、S04、S07 是 B 规矩 + A 马虎（GUIDELINES §4）。生成器修了试跑的待修项（「暂不支持」不再套在数值参数上、表格响应方式以档案为准、「提供……文件」不注入参数类问题），风格 B 由模型改写、数字对不上的改写丢弃。查标代码仍是第 1 步的版本。
+
+**复核**：注入的要求项问题两批共 222 个，Fable 复核通过 188 个。第二批 140 个里不通过 22 个，其中 14 个在 S07：S07 须知要求逐条标明，格式注又写未列入视作接受，且只有 ★ 项写明未响应无效，非 ★ 参数删一行算不算问题拿不准，金标准从严不算（查标侧仍按 C12 取更严的逐条）。用户抽查第一批 17 条全部同意；第二批抽查 28 条（`evals/out/check/review/spot-check-2.md`）待填。
+
+### 2.1 结果
+
+| 指标 | 结果 |
+|---|---|
+| 查标召回（复核通过的问题） | 51 / 128（40%）；风格 A 25 / 70（36%），风格 B 26 / 58（45%） |
+| 端到端召回（含读标漏抽） | 51 / 132（39%） |
+| 致命级召回 | 18 / 37（49%） |
+| 不带标志词 / 带标志词 | 40 / 81（49%）/ 11 / 51（22%） |
+| 连续一段 / 单点 | 7 / 12（58%）/ 44 / 120（37%） |
+| 规矩的投标文件报出的问题 | 清单 2049 条，报出 699 个 |
+| 其中规矩响应的要求上的误报 | 153 / 620（每 100 条 24.7） |
+| 其中不需要响应的要求上报的 | 334 个（占 48%） |
+| 干扰项误报 | 默认接受的要求没复述（T06）39，改写后的要求（T02）20，响应写在别的分册（T01）3 |
+| 费用 | 14 次检查输入 150 万 token、输出 25 万 token |
+
+按问题类型：资格证明缺失（D11）9 / 14、评分材料缺失（D13）9 / 12、漏响应（D01）15 / 23 较好；负偏离未说明（D06）0 / 20、响应对象错位（D09）1 / 14、证明材料缺失（D02）2 / 9、写明不支持（D05）11 / 31 很差。
+
+### 2.2 读法
+
+- **试跑的四个判断都成立，而且更清楚了**：「带标志词」的问题（写明不支持、负偏离）召回只有 22%，比不带的还低，正是表格里同一行的响应格、偏离格不在模型输入里；风格 B 反而比 A 高，因为 A 照抄要求原文，检索更容易命中照抄的那一格。规矩的投标文件上近一半的问题落在不需要响应的要求上，默认接受的要求被报了 39 次。
+- **第 2、3 步按这个顺序改收益最大**：① 整行上下文 / 偏离表直取（直接对应 D05、D06、D09，51 个问题里的 45 个）；② 响应方式和「这条要不要投标人回答」（C12，对应 334 + 39 个误报）；③ 扫描件兜底和 presence 判断（证明材料、格式文件类误报）。
+
+### 2.3 评测集还要改的
+
+| 问题 | 状态 |
+|---|---|
+| 「暂不支持」「可选配置」仍会套在证书、供货清单、服务义务、文档交付这类非功能要求上（两批共 12 条被复核拒掉） | 待修：注入前按「功能类要求」过滤 |
+| 同一要求被两个标注单元挂了同一个问题（实质性 + 技术参数、资格 + 符合性，第二批约 20 对）；「第二十二条总述」这类伞状单元和具体条目不重叠 | 待修：注入前按 anchor 重叠合并标注单元；伞状单元不挂问题 |
+| 条件性要求（「如依法免税则须提供」）被当作必须提供的材料挂 D11 | 待修：按投标人情况排除 |
+| 低密度（每份 5～8 个问题）的投标文件还没做 | 待做：选 3 份 |
+
+## 3. 下一步
+
+1. 修 §2.3 的待修项，补 3 份低密度的投标文件。
+2. 第 2 步（投标侧结构识别、规则、C12 响应方式抽取）和第 3 步（整行上下文、偏离表直取、presence 判断）按 §2.2 的顺序改，每改一轮在开发集 14 份上重跑对比。
 3. 留出集（S03、S06、S09，风格 B + C，封存的词库）和真实国动投标文件，在第 3 步冻结代码后只跑一次。
diff --git a/docs/architecture/m3-plan.md b/docs/architecture/m3-plan.md
index 5bd58f1..1ceb841 100644
--- a/docs/architecture/m3-plan.md
+++ b/docs/architecture/m3-plan.md
@@ -8,7 +8,7 @@
 
 | 步骤 | 状态 | 说明 |
 |---|---|---|
-| 第 0 步 评测集 | 试跑完成，继续扩充 | 规范 v0.2、留出集划分已定，留出集词库和风格 C 已封存；生成、注入、渲染、离线查标、评分工具已写；开发集 S02、S04、S10 六份试跑完，结果和发现见 `check-eval.md` §1 |
+| 第 0 步 评测集 | 试跑完成，继续扩充 | 规范 v0.2、留出集划分已定，留出集词库和风格 C 已封存；生成、注入、渲染、离线查标、评分工具已写；开发集 7 份招标文件、14 份投标文件第一版跑完，结果和发现见 `check-eval.md` §2 |
 | 第 1 步 链路打通 | ✅ 2026-11-04 | 见下方「第 1 步落地记录」 |
 | 第 2～6 步 | 未开始 | |
 
diff --git a/evals/check/report.py b/evals/check/report.py
new file mode 100644
index 0000000..d41233f
--- /dev/null
+++ b/evals/check/report.py
@@ -0,0 +1,75 @@
+"""汇总一批投标文件的查标评分（evals/check/GUIDELINES.md §7）。先对每份跑过 score.py。
+
+    cd server && ../.venv/bin/python ../evals/check/report.py --run base <投标文件> [...]
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import argparse
+import json
+import pathlib
+from collections import Counter
+
+OUT = pathlib.Path(__file__).resolve().parents[1] / "out" / "check"
+
+
+def pct(a: int, b: int) -> str:
+    return f"{a}/{b}（{a / b:.0%}）" if b else "—"
+
+
+def main() -> None:
+    ap = argparse.ArgumentParser()
+    ap.add_argument("bids", nargs="+")
+    ap.add_argument("--run", default="base")
+    a = ap.parse_args()
+    rec: Counter[str] = Counter()
+    tot: Counter[str] = Counter()
+    by_style: Counter[str] = Counter()
+    by_style_tot: Counter[str] = Counter()
+    fp = ok = unmapped = other = 0
+    traps: Counter[str] = Counter()
+    tokens = [0, 0]
+    findings_clean = items_clean = 0
+    for bid in a.bids:
+        d = OUT / bid
+        m = json.loads((d / "manifest.json").read_text())
+        s = json.loads((d / "runs" / a.run / "score.json").read_text())
+        r = json.loads((d / "runs" / a.run / "results.json").read_text())
+        tokens[0] += r["summary"]["usage"]["tokens_in"]
+        tokens[1] += r["summary"]["usage"]["tokens_out"]
+        for k, (hit, n) in s["recall"].items():
+            rec[k] += hit
+            tot[k] += n
+        if "查标" in s["recall"]:
+            by_style[m["style"]] += s["recall"]["查标"][0]
+            by_style_tot[m["style"]] += s["recall"]["查标"][1]
+        if m["kind"] == "clean":
+            fp += s["fp"]
+            ok += s["ok_units"]
+            other += s["other_findings"]
+            unmapped += s["unmapped"]
+            traps.update(s["fp_by_trap"])
+            findings_clean += sum(1 for it in r["items"] if it["finding"])
+            items_clean += len(r["items"])
+    lines = [
+        f"# 汇总：{len(a.bids)} 份投标文件 · 运行 {a.run}",
+        "",
+        f"- 查标召回：{pct(rec['查标'], tot['查标'])}；端到端：{pct(rec['端到端'], tot['端到端'])}；致命级：{pct(rec['致命级'], tot['致命级'])}",
+        "- 按风格：" + "；".join(f"{k} {pct(by_style[k], by_style_tot[k])}" for k in sorted(by_style_tot)),
+        "",
+        "| 分类 | 召回 |",
+        "|---|---|",
+        *[f"| {k} | {pct(rec[k], tot[k])} |" for k in sorted(tot) if k not in ("查标", "端到端", "致命级")],
+        "",
+        f"- 规矩的投标文件：清单 {items_clean} 条，报出问题 {findings_clean} 个；其中规矩响应的要求上 {fp}/{ok}（每 100 条 {100 * fp / ok:.1f}）"
+        if ok
+        else "",
+        f"- 规矩的投标文件里，不需要响应（na / unknown）的要求上报了问题 {other} 个，对不上标注单元的问题 {unmapped} 个",
+        f"- 干扰项误报：{dict(traps)}",
+        f"- token：输入 {tokens[0]:,}，输出 {tokens[1]:,}（{len(a.bids)} 次检查）",
+    ]
+    print("\n".join(lines))
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()