docs(architecture): 完成技术验证 S1–S4，确定 FR-M2-05/06 目标值

- spikes/：Word 转 PDF（Gotenberg）、格式识别、原句坐标、DeepSeek 抽取四项验证代码与两版提示词；样本派生产物和 .env 不进 git
- tech-validation.md：完整结论。四项都可行：WPS 字体字符集要修正并改用行高调整过的字体；格式识别不需要 Docling；表格内切句待改进；抽取需第三道依据校验与规则兜底
- architecture.md：§3.5 加预处理与字体包，§3.6 证据校验改为三道，§10 回填结论
- 03 功能需求与 decisions.md（TV1）：召回 ≥ 99%、采纳准确率 ≥ 95%、页码 100%、高亮正文 ≥ 98% / 表格 ≥ 95%

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/decisions.md

@@ -4,6 +4,18 @@
 
 ---
 
+## TV1 · 2026-11-03 · 技术验证 S1–S4 后确定的目标值：按建议
+
+验证报告见 `docs/architecture/tech-validation.md`，代码在 `spikes/`。
+
+| 需求 | 目标值 | 依据 |
+|---|---|---|
+| FR-M2-05 | 标注类实质性条款（★ / 斜体下划线等）召回率 ≥ 99%，靠规则兜底加模型实现；进入正式清单的条目准确率 ≥ 95% | S4：DeepSeek 单模型 ★ 召回约 96.6%，斜体下划线 99.8%；加第三道依据校验后采纳条目 95.2% 属实。漏掉的都是表格里的参数行，要靠规则兜底补足 |
+| FR-M2-06 | 出处页码正确率 100%；原句高亮准确率正文 ≥ 98%、表格内 ≥ 95% | S3：几何回读 300/300；文本保真正文 97.5%、表格 78%。表格要改成按单元格切句后再验收 |
+
+- **影响**：架构文档 §3.5 加入两步预处理（修正 WPS 错标的字体字符集、改用行高调整过的开源字体包），§3.6 的证据校验改为三道并加规则兜底。
+- **还缺**：「写明投标无效」类条款需要人工标注才能测召回；深度思考模式和更高档模型的效果与成本，要在 D2 定价前补测。
+
 ## AR10 · 2026-11-03 · 不引入带样式的 UI 框架
 
 - **决策**：用户端不用 Element Plus 这类带样式的 UI 框架。视觉全部用 Vue 单文件组件和 `tokens.css` / `components.css` 自己实现；对话框、下拉选择、日期选择、弹出层、菜单、轻提示、标签页、复选框等交互复杂的组件，用无样式组件库 **Reka UI**（原 Radix Vue，MIT）打底。表格需要排序、筛选时用 TanStack Table，长列表用 TanStack Virtual；表单用 Zod 加一个自写的 `useForm`。不用 Tailwind 和 shadcn-vue。