docs(architecture): 完成技术验证 S1–S4,确定 FR-M2-05/06 目标值

- spikes/:Word 转 PDF(Gotenberg)、格式识别、原句坐标、DeepSeek 抽取四项验证代码与两版提示词;样本派生产物和 .env 不进 git
- tech-validation.md:完整结论。四项都可行:WPS 字体字符集要修正并改用行高调整过的字体;格式识别不需要 Docling;表格内切句待改进;抽取需第三道依据校验与规则兜底
- architecture.md:§3.5 加预处理与字体包,§3.6 证据校验改为三道,§10 回填结论
- 03 功能需求与 decisions.md(TV1):召回 ≥ 99%、采纳准确率 ≥ 95%、页码 100%、高亮正文 ≥ 98% / 表格 ≥ 95%

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
YANG JIANKUAN
2026-11-03 12:46:49 +08:00
parent e1a9017cd1
commit 604e889ca4
27 changed files with 1581 additions and 9 deletions

View File

@@ -59,14 +59,21 @@
- ★ 条款全部进入「无效 / 废标」类,同时保留在原来的类别里(同一条要求可以有多个类别标签)。
- **实质性条款按文件自己的标注规则识别**:先找到「标注规则说明」(★ / * / 斜体加下划线 / 「必须」字样等),再按规则识别;不能写死成 ★(07 F1)。
- 文件写明了实质性条款数量时(如「★ 项共 14 条」),和实际抽到的数量对比,不一致就提示用户。
- 用 3 份以上真实 IT 集成招标文件做基准测试:人工标注的 ★ 条款**召回率**是主要指标(漏了就可能废标),具体目标在技术方案阶段定。
- 用 3 份以上真实 IT 集成招标文件做基准测试:人工标注的 ★ 条款**召回率**是主要指标(漏了就可能废标)。
- **目标值**(技术验证 S4 后确定,见 `docs/decisions.md` TV1):
- 标注类实质性条款(★ / 斜体下划线等)召回率 ≥ 99%,靠规则兜底加模型实现;
- 进入正式清单的条目准确率 ≥ 95%。
### FR-M2-06 原文回链 · P0
- 清单和原文并排显示,点击清单项就跳到对应页并高亮原句;一条可以有多个出处。
- 扫描件按 OCR 文字坐标高亮。
**验收**:抽查 50 条,出处页码正确率和高亮准确率都要达到目标值(技术方案阶段定);出处无法定位时,宁可进「待确认」,也不能给一个错的页码。
**验收**:抽查 50 条,达到以下目标值(技术验证 S3 后确定,见 `docs/decisions.md` TV1):
- 出处页码正确率 100%;
- 原句高亮准确率:正文 ≥ 98%,表格内 ≥ 95%。
出处无法定位时,宁可进「待确认」,也不能给一个错的页码。
### FR-M2-07 待确认区 · P0