fix(extract): ★ 一律按实质性条款处理(口径 Q2 修订)
文件把 ★ 定义成计分项(S02「加★为核心技术参数」)时不再降为「重要」: 删掉 star_scored / STAR_IMPORTANT 及相关分支,不再生成 meaning = important 的标注规则。 S02 的 11 条 ★ 要求离线验证全部为实质性。决策记入 docs/decisions.md。 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -4,6 +4,14 @@
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Q2(修订)· 2026-11-05 · ★ 一律按实质性条款处理
|
||||
|
||||
| # | 决策 | 理由 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Q2 | 修订原决策:文件把 ★ 定义成计分项(如 S02「加★为核心技术参数」、不满足只扣分)时,**也不再降为「重要」**,★ 一律按实质性要求;不再生成 meaning = important 的标注规则 | 用户在读标、查标走查后决定。走查时 S02 的 ★ 条款显示「重要」、负偏离只报「重要」,和用户对 ★ 的理解不一致。按实质性处理的代价是计分类 ★ 的负偏离会报成致命,用户可以「确认无误」并写说明(会作为误报反馈);降级的风险是漏掉真正导致无效的条款 |
|
||||
|
||||
- **影响**:`checklist/extract.py` 删掉 `star_scored` 和 `STAR_IMPORTANT`;已解析的项目要重新解析才会变。查标评测开发集里 S02 的级别分布会变(致命级多出 ★ 条款),下次跑评测时注意和旧数字不可直接比。
|
||||
|
||||
## AD1–AD6 · 2026-11-05 · 补遗追加:全部按建议
|
||||
|
||||
依据 `docs/architecture/addendum-plan.md` §7。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user