fix(extract): ★ 一律按实质性条款处理（口径 Q2 修订）

文件把 ★ 定义成计分项（S02「加★为核心技术参数」）时不再降为「重要」：
删掉 star_scored / STAR_IMPORTANT 及相关分支，不再生成 meaning = important 的标注规则。
S02 的 11 条 ★ 要求离线验证全部为实质性。决策记入 docs/decisions.md。

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/architecture/extract-status.md

@@ -50,7 +50,7 @@ Fable 用样本外的写法逐条验证过，标「已验证」的是复现过
 | `INVALID` 新增「不得参加 / 被拒绝 / 拒绝接受」 | 「评标委员会成员不得参加评审」「不得参加后续培训」「甲方有权拒绝接受不合格货物」（已验证） | 一般要求冒充写明无效；只排除了合同章，而且前提是章识别成功 |
 | 概括句过滤 `BLANKET` / leads | 「上述证书原件须在开标时携带，否则投标无效」本身是一条要求（已验证） | 被当成引导句丢掉，兜底也不补 |
 | ★ 节 `star_sections` | 「★1 核心交换机」被当成节标题（已验证）；后面没有同级编号时，范围最多延伸 800 句 | S10 一个标题覆盖 381 句、产出 225 条致命，没有人逐条核对 |
-| ★ 降级 `star_scored`（Q2） | 后果写在不带 ★ 的句子里（「重要技术参数负偏离超过三项的，投标无效」）（已验证） | 真正的废标 ★ 被显示成「重要」 |
+| ~~★ 降级 `star_scored`（Q2）~~ | 2026-11-05 Q2 修订后 ★ 一律按实质性，降级已删除，这条风险不再存在 | — |
 | 评标方法 `EVAL_METHOD` | 招标投标体系的「综合评估法」「经评审的最低投标价法」 | 项目信息答不出 |
 | 阈值 | 表后往回 40 句、行长 ≤ 60 字、★ 节范围 800 句、最后一章不超过一半、92% | 都是看样本定的，没有样本外依据 |
 
@@ -88,7 +88,7 @@ Fable 用样本外的写法逐条验证过，标「已验证」的是复现过
    - 「拒绝接受」只认主语是采购人或代理机构、对象是投标文件的写法；
    - 按法律体系补「作废标处理」「予以废标」（招标投标体系里等于否决投标；政府采购里「废标」多指整个采购终止，不能混用）。
 4. **概括句过滤**：只在上下确实有编号列表时生效，句子本身写着具体要求的不过滤。
-5. **★ 降级**：带后果的句子里没有 ★，但提到了 ★ 的定义词（「核心技术参数」「重要技术参数」），也不降级。
+5. ~~**★ 降级**~~：不再需要（2026-11-05 Q2 修订：★ 一律按实质性）。
 6. **章识别**：
    - 支持「第1章」「第一部分」、章号和标题拆成两句；
    - 认不出时计数 `chapters_unreliable`，写进解析结果；